Вы никогда не задумывались, при какой скорости ветра взлетит корова? А коллеги из Siemens недавно задумались. Они провели имитационное моделирование и определили, что для того чтобы поднять парнокопытное в воздух, нужна скорость ветра около 1000 км/ч (ссылка на источник внизу). Забавный, но в то же время показательный пример использования технологии на практике.
Интересно, что в основе как моделирования, так и кибериммунного подхода лежат схожие идеи. Ведь в чем ценность моделирования? В том, что вы можете заранее проверить все сценарии (включая негативные) на цифровой модели и оптимизировать дизайн системы таким образом, чтобы устранить большинство ее слабых мест. И все это до создания самой системы в физическом мире. Так получается намного дешевле, чем оптимизировать уже разработанную систему.
Кибериммунитет работает по такому же принципу. В соответствии с кибериммунным подходом нужно проверить и «закрыть» все возможные негативные сценарии на уровне архитектуры системы до ее создания. Таким образом их не придется потом проверять и «закрывать» на уровне прикладного кода с помощью наложенных средств защиты. В итоге полная стоимость владения системой (TCO) тоже снижается.
Более того, раз в архитектуре кибериммунной системы небезопасные состояния устранены, то пропадает и необходимость участвовать в бесконечной гонке со злоумышленниками (например, выпуская патчи). А все потому, что система защищена не только от известных угроз, но и от тех, которые еще даже не появились.
Итак, в то время как с помощью имитационного моделирования мы можем сделать корову более аэродинамичной, кибериммунный подход поможет нам защитить ее от существующих и от будущих инфекций 🙂
Источник: https://lnkd.in/ekq_WPx6
Вы никогда не задумывались, при какой скорости ветра взлетит корова? А коллеги из Siemens недавно задумались. Они провели имитационное моделирование и определили, что для того чтобы поднять парнокопытное в воздух, нужна скорость ветра около 1000 км/ч (ссылка на источник внизу). Забавный, но в то же время показательный пример использования технологии на практике.
Интересно, что в основе как моделирования, так и кибериммунного подхода лежат схожие идеи. Ведь в чем ценность моделирования? В том, что вы можете заранее проверить все сценарии (включая негативные) на цифровой модели и оптимизировать дизайн системы таким образом, чтобы устранить большинство ее слабых мест. И все это до создания самой системы в физическом мире. Так получается намного дешевле, чем оптимизировать уже разработанную систему.
Кибериммунитет работает по такому же принципу. В соответствии с кибериммунным подходом нужно проверить и «закрыть» все возможные негативные сценарии на уровне архитектуры системы до ее создания. Таким образом их не придется потом проверять и «закрывать» на уровне прикладного кода с помощью наложенных средств защиты. В итоге полная стоимость владения системой (TCO) тоже снижается.
Более того, раз в архитектуре кибериммунной системы небезопасные состояния устранены, то пропадает и необходимость участвовать в бесконечной гонке со злоумышленниками (например, выпуская патчи). А все потому, что система защищена не только от известных угроз, но и от тех, которые еще даже не появились.
Итак, в то время как с помощью имитационного моделирования мы можем сделать корову более аэродинамичной, кибериммунный подход поможет нам защитить ее от существующих и от будущих инфекций 🙂
Источник: https://lnkd.in/ekq_WPx6
