Security by Design и кибериммунитет

Продолжаем раскрывать смысл Security by Design и кибериммунитета буквально на... зайцах.

А мы продолжаем раскрывать смысл Security by Design и кибериммунитета буквально на… зайцах.

Для проблем, связанных с существующими подходами к кибербезопасности, идеология Secure by Design предлагает простое и элегантное концептуальное решение. Оно звучит так: кибербезопасность должна быть не дополнительной функцией или нефункциональным требованием (оно же «usability» или «удобство использования», что точно не приоритетно для разработчиков), а неотъемлемым свойством системы.

При этом идеология Security by Design и ее описание в различных документах напоминают известный анекдот про зайцев, ежиков и мудрую сову. Вот его свободная интерпретация:

Жили-были в лесу зайцы, и их все обижали. Как-то пошли они к мудрой сове за советом, как жить дальше. Сова подумала и говорит: «А вы, зайцы, станьте ежиками Secure by Design, вас никто и обижать не будет».
Зайцам совет понравился. «Но… как же нам стать ежиками Secure by Design?» — спросили они.
«Вы меня ерундой не грузите! Я стратегией занимаюсь, а тактика — это не ко мне», — ответила сова.

Другими словами, идеология Security by Design сама по себе не предлагает никаких инструкций для реализации подобной «врожденной» защиты. Но именно это делает кибериммунитет — привносит конкретику:

  • Конкретная методология: как именно организовать процесс разработки, и какие результаты необходимы на каждом этапе.
  • Требования к дизайну: как именно должна быть спроектирована система, чтобы реализовать подход Security by Design экономически эффективным способом.

Больше о кибериммунном подходе читайте в нашем «Кибериммунном блоге».

А мы продолжаем раскрывать смысл Security by Design и кибериммунитета буквально на… зайцах.

Для проблем, связанных с существующими подходами к кибербезопасности, идеология Secure by Design предлагает простое и элегантное концептуальное решение. Оно звучит так: кибербезопасность должна быть не дополнительной функцией или нефункциональным требованием (оно же «usability» или «удобство использования», что точно не приоритетно для разработчиков), а неотъемлемым свойством системы.

При этом идеология Security by Design и ее описание в различных документах напоминают известный анекдот про зайцев, ежиков и мудрую сову. Вот его свободная интерпретация:

Жили-были в лесу зайцы, и их все обижали. Как-то пошли они к мудрой сове за советом, как жить дальше. Сова подумала и говорит: «А вы, зайцы, станьте ежиками Secure by Design, вас никто и обижать не будет».
Зайцам совет понравился. «Но… как же нам стать ежиками Secure by Design?» — спросили они.
«Вы меня ерундой не грузите! Я стратегией занимаюсь, а тактика — это не ко мне», — ответила сова.

Другими словами, идеология Security by Design сама по себе не предлагает никаких инструкций для реализации подобной «врожденной» защиты. Но именно это делает кибериммунитет — привносит конкретику:

  • Конкретная методология: как именно организовать процесс разработки, и какие результаты необходимы на каждом этапе.
  • Требования к дизайну: как именно должна быть спроектирована система, чтобы реализовать подход Security by Design экономически эффективным способом.

Больше о кибериммунном подходе читайте в нашем «Кибериммунном блоге».

Консультация по решению

Остались вопросы или требуется дополнительная информация по решению? Оставьте заявку на консультацию, и мы с вами свяжемся!

Задать вопрос

Отвечаем на самые популярные вопросы о KasperskyOS и решениях на ее основе

Перейти в FAQ
Мы используем файлы cookie, чтобы сделать работу с сайтом удобнее.
Продолжая находиться на сайте, вы соглашаетесь с этим. Подробную информацию о файлах cookie можно прочитать здесь.